NEWSmsk.com: Московские новости ]]>NEWSru.com]]>
19
августа
pda
Поиск
Архив

Эксперты: видео с места ДТП на Ленинском было сделано за два дня до аварии
24 сентября 2010 г. | Время публикации 10:26 | Последние изменения 11:41
Рубрики: Автотранспорт, Происшествия  
Сюжет: ДТП с участием машины "Лукойла"
 
Эксперты Федерации автовладельцев России, как и обещали, созвали в четверг пресс-конференцию по делу о ДТП на Ленинском проспекте, где рассказали о результатах собственного расследования. По их словам, все выводы официальных органов намеренно трактовались в пользу одной стороны - водителя Mercedes вице-президента нефтяной компании Анатолия Баркова, пишет газета "Московский комсомолец".

В пресс-конференции приняли участие двое из трех экспертов ФАР: бывший следователь транспортной прокуратуры, помощник депутата Госдумы, член Общественного комитета по транспорту Госдумы РФ Константин Шутов и физик Юрий Антипов.

По словам экспертов, доводы в материалах официального расследования буквально "притянуты за уши". В частности, они считают, что видеозапись аварии, представленная ГУВД, вообще могла быть сделана в другой день. Ранее в ФАР заявляли, что видео могло быть фальсифицировано. Двое независимых экспертов назвали виновником автомобиль "ЛУКОЙЛа", третий воздержался, сославшись на недостаточность доказательств.

Как рассказал лидер московского отделения ФАР Сергей Канаев, из материалов дела видно, что следователь даже не пытался создать видимость беспристрастного расследования. Так, например, несмотря на то, что эксперты ГУВД затруднились точно определить скорость Citroen, следователь далее упорно называет самую большую цифру из предложенных. В то же время автомобилю Баркова приписали самую маленькую скорость из предполагаемых вариантов - 35 км/час, сообщает радио "Свобода" .

Так же предвзято толковались показания свидетелей: показания в пользу Mercedes учитывались, а в пользу Citroen - игнорировались. Эксперты ФАР считают, что грязевые пятна Citroen, по которым следствие отслеживало траекторию движения иномарки, могли быть сделаны при помощи ботинка - царапины "начинаются из ниоткуда и ведут в никуда".

Как пояснил в интервью радио "Вести FM" Сергей Канаев, проведенная организацией экспертиза носит частный характер и не имеет юридической силы. ФАР не будет утверждать, что виноват водитель Mercedes, отметил Канаев, однако эксперты считают, что заявление главы ГУВД Москвы Владимира Колокольцева о виновности водителя Citroen преждевременно.

Видеозапись могла быть сделана за два дня до ДТП

Как заявил эксперт Юрий Антипов, видеозапись ДТП, которую опубликовало ГУВД Москвы, могла быть сделана не в день аварии, сообщает "Интерфакс". Изучив ролик, в ФАР пришли к выводу, что на записи, сделанной на Третьем транспортном кольце, погодные условия не соответствуют тем, которые видны в видеоматериалах нескольких телеканалов, работавших на месте происшествия. На телесъемках видно, что дует северо-восточный ветер. На записи ГУВД ветра или нет вообще, или можно заметить легкие порывы с запада.

Кроме того, по словам Антипова, на многих машинах, попавших в объектив камеры наружного наблюдения, лежит снег. Как считает эксперт, ГУВД представило запись, сделанную в выходной день - 23 февраля. Юрий Антипов также отметил, что машины несколько дней находились в условиях, когда очень легко можно было изменить все показания бортового компьютера в нужную следствию сторону. По этой причине, отмечает эксперт, показания "черных ящиков" не могут считаться объективными. Между тем, автоэксперты ранее заявляли, что никаких самописцев в Citroen нет, о причинах ДТП можно узнать только по остаткам автомобилей и внешним признакам.



Юрий Антипов также считает, что Citroen, идущий в заносе, не мог выехать на полосу движения Mercedes, вписаться в промежуток 5-10 метров и в лоб с ним столкнуться, как это утверждают следователи. В пресс-конференции принял участие и отец погибшей Ольги Александриной Сергей. Он напомнил, что уголовное дело было возбуждено только на третий день после ДТП. Автомобиль для экспертизы не изъяли, и он находился во дворе дома Александрина. Мужчина повторил, что компания "ЛУКОЙЛ", которая обещала финансовую помощь маленькой дочери Ольги, не выходила на контакт с ее семьей.

"И ничего просить мы не собираемся, - отметил Сергей Александрин. - У нас хватит сил и возможностей вырастить ребенка. Если же у них возникнет желание каким-то образом помогать взрослению этого ребенка, мы с благодарностью помощь примем".

Twitter
facebook



Пробки в Москве
Баллы по шкале Яндекс.Пробок
18.03.2019   15:25
3
21:00 22:00 23:00 00:00 01:00