Столичные власти готовят новый план по сокращению в столице числа бездомных собак. Старых, больных и агрессивных животных, которые содержатся в приютах и уже вряд ли найдут хозяев, предлагается усыплять уколом лекарства, пишет "Комсомольская правда".

"Да, мы хотим принять регламент, позволяющий усыплять животных в приютах. Но не всех подряд, а только имеющих определенный, строго ограниченный перечень болезней, который устанавливает комитет по ветеринарии", - подтвердил начальник управления озеленения городских территорий и городской фауны Вячеслав Ключников.

По его словам, решение об усыплении комиссия приюта будет принимать по каждой собаке отдельно. Информацию об готовящемся усыплении планируется передавать зоозащитникам, имеющим приюты. Желающие смогут в течение недели забрать животных себе. Еще не известно, какой препарат будет использоваться при усыплении. Это определит комитет по ветеринарии, сообщил Ключников.

Слухи об этом регламенте циркулируют в среде зоозащитников уже давно. В начале февраля они вышли на пикет, чтобы передать адресованные мэру письма с просьбой не вводить эвтаназию для бездомных животных.

Зоозащитники считают, что усыплять собак будут препаратом киллин. Его основным действующим веществом является сильнейший яд. По словам представителя Альянса за права животных Елены Надежкиной, инструкцию по его применению Россельхознадзор утвердил еще в 2007 году. "Смерть наступает в течение 30 минут от удушья... Животное после укола просто не может сделать вдох - у него наступает паралич дыхательной мускулатуры", - рассказала Надежкина, подчеркнув, что нигде в мире киллин не применяется.

По мнению зоопсихологов, если собак убивать или просто убирать с улиц, их место займут более скрытные и агрессивные псы, а также мыши и крысы. С этим согласны и зоозащитники. "Из-за того, что животных - стерилизованных и вакцинированных - забирают в приюты, территория их обитания освобождается. И ее занимают собаки из Подмосковья", - говорят в Альянсе за права животных. Там псов предлагают отпускать после вакцинации и стерилизации.

Вячеслав Ключников со своей стороны считает, что радикальное решение проблемы - в изменении федерального законодательства. Например, в введении лицензирования деятельности по разведению собак. Заставить регистрировать животных и, возможно, даже брать деньги за их содержание в квартире. Таким образом, по мнению чиновника, люди действительно будут нести ответственность за тех, кого приручили.

Журналисты предлагают взять на вооружение опыт Европы. Там каждый пес имеет паспорт и чип, владелец платит на него налог. Если пес потеряется, его поймают и вернут хозяину. А еще владелец заплатит штраф - за то, что плохо следил. Выгнать собаку на улицу - ее дороже. В 2007 году столичные власти объявляли о начале реализации проекта чипирования бездомных собак, но ряд специалистов считает данную программу пустой тратой бюджетных денег.

Между тем, некоторые горожане по-своему решают проблему бродячих животных. Жители разных районов Москвы все чаще находят на улицах трупы дворняг. Их травят и отстреливают. Причем в некоторых случаях жертвами на глазах хозяев становятся даже домашние собаки, а пули чудом не попадают в их хозяев, в том числе детей.

Что касается отравителей, то их вряд ли их ждет серьезное наказание. Статья уголовного кодекса о жестоком обращении с животными в данном случае неприменима. Собак не били, травм нет, а именно это и подразумевается законом как жестокое обращение. Чуть ли не единственная реальная возможность наказать виновных - это найти доказательства, что яд представлял опасность и для человека.