Столичная прокуратура проверила работу МЧС по оповещению москвичей об
урагане 29 мая и пришла к выводу, что у спасательных служб не было оснований признавать надвигающуюся непогоду чрезвычайной ситуацией из-за прогноза синоптиков. Об этом узнала
"Русская служба BBC", которая ознакомилась с ответом надзорного ведомства на запрос депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина.
Прокурор Москвы Владимир Чуриков в документе отмечает, что, согласно приказу МЧС "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях", для отнесения сильного ветра к чрезвычайной ситуации его скорость должна достигать 25 метров в секунду. У московского управления МЧС была информация от Росгидромета о ветре силой в 22 метра в секунду. "Оснований для принятия мер реагирования не имеется", - заключил Чуриков.
Жертвами мощного урагана, обрушившегося на московский регион 29 мая, стали почти два десятка человек. После того, как стихия осталась позади, в обществе разгорелась
дискуссия о том, почему МЧС не проинформировало людей об опасности заранее. Заведующий отделом краткосрочных прогнозов Гидрометцентра России Александр Голубев в беседе с
РБК заявил, что у МЧС были все основания считать погодные условия того дня опасным явлением.
"За три часа до начала Гидрометцентр выпустил предупреждение и о порывах ветра 17-22 метров в секунду, и о комплексе неблагоприятных явлений - сильном дожде, грозе, граде. Этот комплекс приравнивается к опасному явлению, так как при таких условиях могут быть разрушения, которые сопоставимы с ветром 28 метров в секунду. Ветер плюс гроза - это масса воды, поэтому ветровая нагрузка на те же щиты существенно усилилась", - подчеркивал Голубев. Учитывала ли прокуратура подобные доводы в рамках своей проверки - неизвестно.
Отметим, что в июне МЧС начало рассылать предупреждения на телефоны москвичей едва ли не каждый день, что вызвало критику со стороны метеорологов: большая интенсивность
"ложных тревог" снижает бдительность горожан. Еще одна проблема заключается в том, что в СМС сложно описать характер атмосферных процессов и указать точно, что и где произойдет.